Serie de Diálogo Comunitario – Parte II Jefe de Policía de Danbury, Patrick Ridenhour, Opina Sobre ICE

Ver esta noticia en English, Português

Cover, immigracion, News

Serie de Diálogo Comunitario – Parte II Jefe de Policía de Danbury, Patrick Ridenhour, Opina Sobre ICE

By Emanuela Palmares

Nota Editorial: La siguiente historia es la segunda parte de una serie de tres partes que cubre un diálogo comunitario de dos horas con el alcalde Mark Boughton, el jefe de policía de Danbury Patrick Ridenhour y el superintendente adjunto de escuelas, Dr. Bill Glass, sobre la inmigración y las relaciones comunitarias. Continuamos la serie con la transcripción de la respuesta del Jefe Ridenhour a la pregunta planteada al panel: “¿Qué significa una posible asociación entre ICE y la Ciudad de Danbury para nuestra comunidad inmigrante?”

 
“Hace varios meses, cuando me reuní con los pastores, el tema de conversación fue cómo nuestro departamento podía trabajar mejor y comunicarse mejor con la comunidad. Yo diría que a pesar de todo, esto sigue siendo el enfoque principal del Departamento de Policía de Danbury. El otro día estuve con un grupo de jóvenes donde había varios muchachos hablando de todo, y yo les dije: ‘Pueden preguntarme lo que quieran’. Uno de los estudiantes me preguntó: ‘¿Es cierto que ahora los agentes de policía están rondando los hogares y sacando a la gente para deportarlos?’

 
Obviamente, la respuesta es no, porque eso no está pasando. Entiendo el verdadero miedo y la preocupación que la gente tiene por todo el sistema. Como dijo el alcalde, debemos seguir la ley y haremos nuestro mejor esfuerzo para trabajar con nuestras comunidades, una vez más, para cumplir la ley Trust Act. Esta ley realmente se aplica a las detenciones civiles simples y lo que podemos y no podemos hacer con respecto a varios detenidos de ICE. Pero si hay órdenes judiciales debemos seguir ese proceso. En cuanto a lo que sale de Washington, eso aún sigue evolucionado. No hemos sido contactados por ICE ni se nos pidió asociación alguna por el momento. Cuando esto suceda, entonces veremos cuál es la mejor manera de hacerlo.

 
Sé que en la orden ejecutiva se dice que hay cierto margen de maniobra para adaptarla a cada comunidad. [En cuanto a] lo que esto significaría para Danbury a futuro, creo que esperaremos para ver cómo va. No creo tener muchas respuestas definitivas para ustedes, aparte del hecho que continuaremos haciendo lo que hemos hecho en los últimos años”.

 
Durante el período de preguntas y respuestas, la abogada Juliana Zach preguntó al Jefe Ridenhour sobre la implementación de la ley Trust Act: “Desde que abrí mis oficinas aquí en Connecticut antes de la ley Trust Act, cualquiera persona arrestada era sometida a una detención, inclusive por un delito menor. Después de la ley Trust Act, me he dado cuenta que las cosas han sido muchos más fáciles y muchos de mis clientes sólo pagaban su factura y luego respondían a sus casos, incluso podían seguir con sus vidas felices. Mi pregunta es si esto va a continuar o es que veremos a personas arrestadas sometidas a detención?”

 
El alcalde Mark Boughton respondió: “Si verificamos su nombre en el sistema de recolección y encontramos algo, diciendo que se busca la detención de esta persona por un acto criminal, entonces lo haremos. Cumpliremos con esa solicitud, siempre que se perfiles a la ley Trust Act… a las categorías de detención que están allí. Para responder a su pregunta, nada va a cambiar la forma en que lo vemos, para el verano, lo tendremos. Es el mismo proceso. No hay nuevos procesos establecidos. ¿Jefe?

 
El Jefe Ridenhour añadió: “Casi cualquier persona que ha sido detenida por algo como una infracción vehicular o falta, o cualquier tipo de delito menor, pueden sentirse un poco más segura. No estamos animando a nadie a cometer un delito menor, pero él o ella estará más seguro que alguien que ha cometido un delito grave”.”

 

 

La abogada Zach hizo una segunda y muy importante pregunta: “Mi preocupación es que yo siempre he estado aconsejando a mis clientes que son víctimas de delitos a pedir ayuda a la policía. Creo que es nuestro trabajo como cualquiera en la comunidad decirles: “Si están en peligro, llamen a la policía.” Nunca conocí a nadie que haya tenido problemas por presentarse ante la policía cuando son víctimas de un crimen y solicitan una nueva visa. Esto siempre ha funcionado muy bien, pero la gente todavía teme que si se presentan como víctimas de un crimen, ellos no serán ayudados o serán arrestados, porque quizás no tengan sus documentos. ¿Puede darnos su opinión al respecto?”

 
El Jefe Ridenhour reiteró: “Simplemente, esto no es el caso. Investigamos todas las quejas y tratamos de ayudar a las víctimas de delitos, por lo que su estado legal no nos interesa. Y nos sentimos, como ya dije, más honrados cuando usamos el programa, cuando se cumple los criterios y la mayoría de las veces lo hace. Así que hemos sido muy eficaces al procesar estos”.
En nuestra siguiente edición, presentaremos la transcripción de partes del extenso período de preguntas y respuestas y nos enfocaremos en el Dr. Bill Glass y en cómo él cree que el tema de ICE ha impactado a los estudiantes y las familias del distrito, con consejos útiles para padres y tutores para proteger a sus hijos.

 

 

Para más información sobre la ley Trust Act, visite este enlace: https://www.cga.ct.gov/…/pdf/2013PA-00155-R00HB-06659-PA.pdf.
Para ver el vídeo completo de la reunión, visite la página de Facebook de Tribuna o utilice este enlace en nuestra página web: http://tribunainenglish.com/news/community-meeting-on-ice-and-the-city-of-danbury/.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedIn
March 23, 2017

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *